COMPARISON STUDY OF DRIVEN PILES AXIAL CAPACITY BY EMPIRICAL METHOD AND DYNAMIC LOAD TEST
Abstract
Fondasi adalah bagian struktur yang berfungsi sebagai penopang bangunan dan penyalur beban struktur atas ke lapisan tanah dengan daya dukung. Penyelidikan tanah di lapangan berupa Cone Penetration Test (CPT) dan Standar Penetration Test (SPT) umumnya dijadikan acuan dalam estimasi daya dukung aksial pondasi dalam. Artikel ini melakukan analisis perbandingan estimasi daya dukung tiang pancang sesuai data CPT dan SPT yang kemudian dibandingkan dengan hasil uji beban dinamis (PDA) pada Proyek Pembangunan Fly Over Pengganti JPL 64 Krian, Sidoarjo. Analisis daya dukung metode empiris menggunakan data CPT mengacu pada metode Mayerhoff dan Decourt (1995). Sedangkan analisis dengan data SPT mengacu pada metode Mayerhoff (1956) serta Schmertmann dan Notingham (1975). Perbandingan hasil analisis menunjukkan metode Decourt (1975) berdasar data SPT dan metode Schmertmann dan Nottingham (1975) berdasar data CPT adalah yang lebih baik ketelitiannya untuk mendekati hasil analisis CAPWAP dari Uji PDA, sedangkan metode Mayerhoff baik untuk data SPT maupun CPT masih dapat digunakan namun diperlukan kehati-hatian yang ekstra. Keterbatasan kedalaman dari data CPT dapat diantisipasi dengan melakukan proses interpolasi terhadap data jumlah hambatan pelekat dan terlihat memberikan hasil yang cukup baik dengan analisis menggunakan metode Schmertmann dan Nottingham (1975) dengan catatan tidak terdapat lapisan tanah lunak di bawah akhir data CPT.
Kata Kunci : daya dukung aksial, PDA, metode empiris, tiang pancang
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bachtiar, V., & Yusuf, M. (2012). Evaluasi Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Cone Penetration Test (CPT) Dan Pile Driven Analyzer (PDA) Pada Tanah Lunak Di Kota Pontianak. Jurnal Teknik Sipil, 12(1).
Basoka, I. W. A. (2020). Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Pengujian Cone Penetration Test (CPT) dan Standard Penetration Test (SPT) Pada Tanah Berpasir. UKaRsT, 4(1), 109. https://doi.org/10.30737/ukarst.v4i1.793
Chairullah, B. (2016). Analisa Daya Dukung Pondasi Dengan Metoda SPT, CPT, dan Meyerhof Pada Lokasi Rencana Konstruksi PLTU Nagan Raya Provinsi Aceh. Teras Jurnal : Jurnal Teknik Sipil, 3(1). https://doi.org/10.29103/tj.v3i1.43
Fajarsari, E. J. (2020). Perbandingan Daya Dukung Tiang Tunggal Berdasarkan Bentuk Pondasi Menggunakan Data SPT dan Sondir. Jurnal Ilmiah Desain & Konstruksi, 19(1), 64–74. https://doi.org/10.35760/dk.2020.v19i1.2678
Hardiyatmo, H. C. (2020). Analisis dan Perancangan Fondasi II (5 ed.). Gadjah Mada University Press.
Himam, M. K. A. (2022). Analisa Dampak Lalu Lintas Dari Pembangunan Fly Over Perlintasan Jalan Rel Kereta Api Di Mranggen [Magister Tesis]. Universitas Islam Sultan Agung.
Karramal, M. F. (2016). Perencanaan Box Girder Prategang Struktur Atas Fly Over Simpang Air Hitam Samarinda [Skripsi]. Institut Teknologi Nasional Malang.
Mulyono, M., & Agustina, D. H. (2022). Perhitungan Daya Dukung Tiang Pancang Tunggal Dan Kelompok (Studi Kasus Proyek Hangar Lion Air Batam). SIGMA TEKNIKA, 5(2), 372–382. https://doi.org/10.33373/sigmateknika.v5i2.4646
Robertson, P. K., & Cabal, K. L. (2022). Guide to Cone Penetration Testing (7 ed.). Gregg Drilling LLC.
Santoso, H. T., & Hartono, J. (2020). Analisis Perbandingan Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang Berdasar Hasil Uji SPT dan Pengujian Dinamis. Jurnal Riset Rekayasa Sipil, 4(1), 30. https://doi.org/10.20961/jrrs.v4i1.44635
Shooshpasha, I., Hasanzadeh, A., & Taghavi, A. (2013). Prediction of the axial bearing capacity of piles by SPT-based and numerical design methods. Geomate Journal, 4(8), 560–564.
Supriyadi, B., & Muntohar, A. S. (2007). Jembatan (1 ed.). Beta Offset.
Waluyo, Y. R., & Triarso, A. (2023). Perbandingan Daya Dukung Tiang Pancang Metode Manual Dengan Software AllPile V. 7 (Studi Kasus Rusun Pemkot Semarang Tower 4). Jurnal Vokasi Teknik Sipil, 1(3), 104–110.
Zakahfi, A. T., & Kusumawardani, R. (2018). Perbandingan Analisa Daya Dukung Tiang Pancang Menggunakan Metode Perhitungan L. Decourt dan Tes PDA. Teknika, 13(1), 1. https://doi.org/10.26623/teknika.v13i1.724
DOI: http://dx.doi.org/10.30742/axial.v12i2.3944
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 axial : jurnal rekayasa dan manajemen konstruksi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Statistik
View My Stats