Pengaruh Gender, Tipe Kepribadian, Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman Audit Terhadap Skeptisme Auditor Internal Pemerintah (Studi Empiris pada Inspektorat Provinsi Jawa Timur)

Fairuz Jannah, Rudi Pratono

Abstract


The purpose of this study is to determine the effect of gender, personality type, audit experience and auditor education level on the skepticism of the internal auditor of the government. The number of samples used in this study were 50 respondents taken by accidental sampling method, namely sampling based on convenience and being in the right situation, time and place. Data analysis in this study uses multiple linear regression with the help of SPSS version 17.0. this shows that gender, personality type, audit experience, and auditor education level significantly influence the skepticism of the internal auditors of the government

Full Text:

PDF

References


Agoes, S. (2012). Auditing: Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. Jilid 1, Edisi 4. Jakarta: Salemba empat.

Badan Pemeriksa Keuangan. (2018). Laporan Hasil Pemeriksaan atas Laporan Keuangan Pemerintah Pusat Tahun 2018.

Chaniago, S.S. (2019). Hubungan Antara Kepribadian Extraversion Dengan Psychological Well-Being Pada Mahasiswa Tingkat Akhir Universitas Katolik Soegijapranata Semarang. (Skripsi). UNIKA Soegijapranata Semarang.

Cheisviyanny, dkk. (2018). Analisis Skeptisisme Auditor di Padang, Sumatera Barat. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 18(1), 14-26.

Darmawan. (2015). Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi audit, Etika dan Gender terhadap Skeptisme Profesional Auditor. Naskah Publikasi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Darmawan, D. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif. Cetakan Kedua. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya

Efferin, dkk. (2008). Metode Penelitian Akuntansi; Mengungkap Fenomena dengan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Fa’ati, dkk. (2014). Pengaruh Tipe Kepribadian dan Kompetensi Auditor Terhadap Skeptisme Profesional Auditor. Accounting Analysis Journal, 3(3), 1-3

Festinger, L. (1962). A theory of cognitif dissonance. California: Stanford university press.

Fonda, A.J. dan Rahardja. (2014). Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu, Tipe Kepribadian Auditor, Independensi Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Diponegoro Journal of Accounting, 3(3), 1-9

Ghozali, I. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Ghozali, I. (2009). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: UNDIP.

Hellriegel, D., dan Slocum, J.W. (2011). Organizational behavior, (13th ed.). United States of America: Cengage Learning

Larimbi, S., B, dkk. (2012). Pengaruh Faktor-Faktor Personal Terhadap Skeptisme Profesional Auditor. Jurnal Ekonomi Dan Keuangan, 17 (1), 89-107

Mardiasmo. (2008). Perpajakan (edisi Revisi 2008). Yogyakarta: CV. Andi Offset.

Masrizal. (2010). Pengaruh Pengalaman dan Pengetahuan Audit terhadap Pendeteksian Temuan Kerugian Daerah (Studi pada Auditor Inspektorat Aceh). Jurnal Telaah & Riset Akuntansi, 3(2), 173-194

Nandiati, P., dan H. Helmy. (2018). Pengaruh Skeptisme dan Gender Terhadap Keputusan Auditor Dalam Situasi Konflik Audit. Jurnal WRA, 6(2), 1271- 1280

Nurazizah. (2017). Pengaruh Gender dan Pengalaman Terhadap Skeptisme Profesional Auditor (Studi Empiris di Kantor Akuntan Publik Kota Padang). Artikel. Universitas Negeri Padang.

Oktaviani, N. F. (2015). Faktor-faktor yang mempengaruhi sikap skeptisisme profesional auditor di KAP Kota Semarang. (Skripsi). Universitas Diponegoro Semarang.

Sabrina, dan Indira Januarti. (2012). Pengaruh Pengalaman, Keahlian, Situasi Audit, Etika, Gender Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor Melalui Skeptisme Profesional Auditor (Studi Kasus pada KAP Big Four di Jakarta. Diponegoro Journal Of Accounting, 1 (3), 1-15.

Sanjaya, A. (2015). Pengertian Populasi. Diunduh tanggal 12 Agustus 2020, dari http://www.landasanteori.com

Sari, K. G.A., dkk. (2018). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Etika, Tipe Kepribadian, Kompensasi, dan Pengalaman pada Pendeteksian Kecurangan. E-Jurnal Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana, 7(1), 29-56

Sarwono, J. (2006). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Setyowati, N. 2012. Analisis faktor-faktor yang memengaruhi skeptisme profesional auditor. (Skripsi). Universitas Airlangga Surabaya.

Siyoto, S., dan Sodik. (2015). Dasar Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Literasi Media Publishing.

Subhan. (2016). Faktor-faktor yang mempengaruhi skeptisme profesional. AKTIVA Jurnal Akuntansi dan Investasi, 1(2), 190- 204

Suraida, I. (2005). Pengaruh Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit, dan Risiko Audit terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Ketepatan Pemberian Opini Akuntan Publik. Sosiohumaniora, 7(3), 186-202.

Turban, E, dkk. (2005). Decision Support Systems and Intelligent Systems Edisi Bahasa Indonesia Jilid 1. Yogyakarta: Andi.

Yudiaatmaja, F. (2013). Analisis Regresi dengan Menggunakan Aplikasi Komputer Statistik SPSS. Jakarta: Gramedia.




DOI: http://dx.doi.org/10.30742/economie.v2i2.1214

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 Economie



Creative Commons License
Economie by https://journal.uwks.ac.id/index.php/economie is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

 

Indexed by:

   

 

ECONOMIE
Program Studi Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
Jl. Dukuh Kupang XXV/54 Surabaya 60225
Telefon: +6231 5613231 email: economie@uwks.ac.id
eISSN: 2745-6366