POPULISME VERSUS KEKUASAAN ELIT: DINAMIKA KANDIDAT VOTE GETTER DALAM SISTEM PROPORSIONAL TERBUKA DI INDONESIA

Abstract

Latar belakang dari penelitian ini adalah fenomena vote getter di Indonesia, di mana individu yang mendapat harapan besar dari masyarakat sering kali tidak mampu menjawab tantangan dalam realitas politik setelah terpilih. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan komparatif untuk menganalisis dinamika vote getter di Indonesia dan Filipina. Analisis ini didasarkan pada teori elitisme dan hukum besi oligarki Robert Michels, serta diperkuat dengan teori populisme. Data primer diambil dari studi kasus di kedua negara, sementara sumber sekunder meliputi produk hukum tata negara dan jurnal terkait elitisme dan populisme. Hasil penelitian menunjukkan bahwa vote getter merupakan fenomena umum dalam sistem pemilihan proporsional terbuka, terutama di masyarakat yang mengagungkan figur personal. Meskipun begitu, kekuasaan yang mereka peroleh sering kali terhalang oleh struktur kepartaian dan elit politik yang menuntut konsolidasi dan kompromi untuk menjaga stabilitas kekuasaan. Regulasi hukum di Indonesia, seperti Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2024 dan Undang-Undang Kepartaian Nomor 2 Tahun 2008 beserta perubahannya, menekankan pentingnya keseimbangan kekuasaan dalam sistem politik dan mencegah dominasi kekuasaan personal. Ini menciptakan dinamika di mana kekuasaan formal yang diperoleh melalui pemilu harus disesuaikan dengan kepentingan elit dalam proses politik.

Kata Kunci: vote getter, pemilu, sistem proporsional terbuka