Peran Zat Pengatur Tumbuh dalam Induksi Embriogenesis Somatik Anggrek Dendrobium sp.

Authors

  • Sheila Melati Adeviasari Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
  • Dwie Retna Suryaningsih Universitas Wijaya Kusuma Surabaya
  • Indarwati Indarwati Universitas Wijaya Kusuma Surabaya

Keywords:

Anggrek Dendrobium sp, Auksin, Embriogenesis Somatik, Sitokinin, Zat Pengatur Tumbuh

Abstract

Artikel ini bertujuan mengkaji peran berbagai jenis ZPT dalam induksi embriogenesis somatik pada anggrek Dendrobium sp. Metode yang digunakan berupa studi literatur dengan menganalisis berbagai jurnal ilmiah, buku, dan artikel penelitian yang relevan mengenai embriogenesis somatik dan penggunaan ZPT pada kultur jaringan anggrek. Hasil kajian menunjukkan bahwa auksin, terutama 2,4-D dan NAA, berperan penting dalam menginduksi pembentukan kalus embriogenik sebagai tahap awal embriogenesis somatik. Sitokinin seperti BAP, kinetin, dan TDZ berfungsi merangsang pembelahan sel, proliferasi jaringan, serta perkembangan embrio somatik menjadi plantlet. Kombinasi auksin dan sitokinin yang tepat terbukti mampu meningkatkan frekuensi pembentukan embrio somatik dibandingkan penggunaan tunggal. Selain itu, beberapa bahan alami seperti air kelapa dan ekstrak tanaman tertentu juga berpotensi mendukung proses embriogenesis somatik karena mengandung hormon tumbuh alami dan nutrisi yang diperlukan selama kultur in vitro. Pemanfaatan ZPT yang tepat juga dapat meningkatkan efisiensi regenerasi tanaman. Dengan demikian, optimasi jenis dan konsentrasi ZPT menjadi faktor penting dalam keberhasilan embriogenesis somatik anggrek Dendrobium sp.

References

Cardoso, J. C., Zanello, C. A., & Chen, J. T. (2020). An overview of orchid protocorm-like bodies: Mass propagation, biotechnology, molecular aspects, and breeding. International Journal of Molecular Sciences, 21(24), 9855. https://doi.org/10.3390/ijms21249855

Fehér, A. (2019). Callus, dedifferentiation, totipotency, somatic embryogenesis: What these terms mean in the era of molecular plant biology? Frontiers in Plant Science, 10, 536. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00536

Fang, S. C., Chen, J. C., Wei, M. J., & Chen, W. H. (2022). Molecular regulation of protocorm-like body development in Phalaenopsis orchids. Plants, 11(3), 326. https://doi.org/10.3390/plants11030326

Ikeuchi, M., Favero, D. S., Sakamoto, Y., Iwase, A., Coleman, D., Rymen, B., & Sugimoto, K. (2019). Molecular mechanisms of plant regeneration. Annual Review of Plant Biology, 70, 377–406. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-050718-100434

Malahayati, N., Semiarti, E., & Indrianto, A. (2022). Induction and development of protocorm-like bodies of Dendrobium sylvanum in vitro. Biodiversitas, 23(6), 3006–3013. https://doi.org/10.13057/biodiv/d230625

Méndez-Hernández, H. A., Ledezma-Rodríguez, M., Avilez-Montalvo, J. R., Juárez-Gómez, Y. L., Skeete, A., Avilez-Montalvo, R. N., & Loyola-Vargas, V. M. (2019). Signaling overview of plant somatic embryogenesis. Frontiers in Plant Science, 10, 77. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.00077

Nongdam, P., Tikendra, L., & Devi, T. R. (2023). Recent advances in orchid micropropagation and conservation strategies. Plants, 12(4), 845. https://doi.org/10.3390/plants12040845

Utami, E. S. W., Hariyanto, S., & Manuhara, Y. S. W. (2020). Organic additives in orchid tissue culture media and their effects on growth and development. Biodiversitas, 21(12), 5555–5562. https://doi.org/10.13057/biodiv/d211214

Wójcik, A. M., Nodine, M. D., & Gaj, M. D. (2020). miR160 and auxin signaling in somatic embryogenesis regulation. Plant Cell Reports, 39(5), 623–635. https://doi.org/10.1007/s00299-020-02525-3

Zeng, S., Zhang, Y., Teixeira da Silva, J. A., & Duan, J. (2023). Advances in orchid regeneration and protocorm-like body development. Plants, 12(7), 1458. https://doi.org/10.3390/plants12071458

Downloads

Published

2026-08-18

How to Cite

Adeviasari, S. M., Suryaningsih, D. R., & Indarwati, I. (2026). Peran Zat Pengatur Tumbuh dalam Induksi Embriogenesis Somatik Anggrek Dendrobium sp. Prosiding Seminar Nasional Agrifuture, 1(1), 501–507. Retrieved from https://journal.uwks.ac.id/agrifuture/article/view/5855